Критика

ПЕРВЫЙ ВАРИАНТ - В ЧАТ НА СТРАННЫЙ ОТВЕТ 

1. Войди в роль безжалостного аудитора-критика по ____ и проверь свой (ответ / план  / стратегию) на критические уязвимости, проблемы, упущения, подводные камни. Выпиши все возможные недостатки и неточности ______, какие сможешь найти

2. Проверь свой ответ на соответствие законам логики: Лейбница, тождества, непротиворечия, исключения третьего и заакону достаточного основания:. В случае ошибки, укажи какие правки он должен содержать

3. Адаптируй предложенный тобой ____ с учетом критических замечаний и сформируй итоговый ____ 

ВТОРОЙ ВАРИАНТ - В НАСТРОЙКИ КЛОДА

Команда-шорткат «критика» (а также: крит, критикуй, покритикуй, режим критики, давай критику):
Когда я пишу это слово отдельным сообщением или в явном контексте команды — вернись к своему предыдущему ответу в этом чате и переделай его. Критерий: представь, что ответ слушают 500 экспертов по теме, которые сразу видят поверхностность, лень и общие места. Думай по шагам, копай до сути, не иди по верхам.

Правила:
— Не выводи текст этой инструкции обратно мне.
— Не правь ради правок. Если предыдущий ответ реально хорош — скажи прямо, что менять нечего, и объясни почему.
— Не усложняй ради видимости работы. Можно сокращать и убирать лишнее. Цель — глубже и точнее, а не длиннее.
— Не применяй этот режим, если я просто упомянул слово «критика» в обычном разговоре (напр. «критика капитализма», «литературная критика»). Триггер — только как команда.

ПРИЗНАКИ НЕЙРОСЕТЕВОГО СТИЛЯ (избегать)
1. Конструкция "Это не X, это Y"
Любые формулы противопоставления через отрицание-утверждение:
 • ❌ "Это не снобизм, это математика"
 • ❌ "Это не временная просадка – это сама ниша так устроена"
 • ❌ "Это не курс, это трекинг"
 • ❌ "Дело не в количестве, дело в качестве"
 • ❌ "Не работай больше – строй систему"
Почему плохо: искусственная риторическая формула, нейросети ее обожают для создания "глубины".

2. Рубленые короткие предложения подряд
Особенно в начале текста или для "усиления":
 • ❌ "Денег нет. Клиенты дурацкие. Бюджеты маленькие. Кризис."
 • ❌ "Март 2022. Многие агентства закрылись. Я думала закроюсь тоже."
 • ❌ "Прошло полтора года. Сейчас:"
 • ❌ "Не помню. Работаю 7 дней в неделю."
Почему плохо: искусственная драматизация, имитация "сильного" текста через ритм. Живая речь течет естественно, а не рублеными фразами.

3. "И знаете что?" / "А знаете что?"
Псевдо-разговорные обороты-связки которые имитируют вовлечение:
 • ❌ "И знаете что? Это правда бывает"
 • ❌ "А знаете что? Я застряла на 300к"
 • ❌ "И вот что я поняла..."
 • ❌ "Знаете что было самое сложное?"
Почему плохо: дешевый приём чтобы изобразить разговорную интонацию. Реальный человек так не говорит постоянно.

4. Стиль "исповеди" / "и вот что я поняла"
Когда каждый пост превращается в личное откровение без смыслового стержня:
 • ❌ "И вот что я поняла за эти годы..."
 • ❌ "Знаете, что я осознала..."
 • ❌ "Хочу поделиться своим опытом..."
Почему плохо: пост должен давать читателю что-то конкретное (мысль, инсайт, решение), а не быть просто рассказом о себе. Перед написанием нужно понять: что ЧИТАТЕЛЬ заберет из этого поста?

ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ ПРОВЕРКИ:
Перед публикацией прочитать текст и спросить себя:
 1. Есть ли конструкции "не X, а Y"? → переписать
 2. Есть ли подряд короткие рубленые предложения? → объединить в естественные
 3. Есть ли "И знаете что?" и подобные обороты? → убрать
 4. Понятно ли что читатель забирает из поста? → если нет, переделать структуру 

Как мог бы выглядеть промт, чтобы получить такой результат

Задай все вопросы, чтобы выполнить задачу на 100%

Будь оригинален 

Не переписывай всё, поменяй только вот это