Салон красоты в Санкт-Петербурге, специализация — полное преображение с помощью наращивания, окрашивания и восстановления волос.
Задача теста: понять, может ли один канал — СберЭдс — решать сразу три задачи:
Запустили три независимые кампании с разными целями и KPI:
Продажа есть, но экономика не сошлась: CPA = 24 462 ₽ — слишком дорого для услуги в сегменте салона красоты.
Вывод: СберЭдс способен привести сделку, но при таких настройках стоимость привлечения нерентабельна.
39 переходов → 0 подписок.
Вывод: связка «СберЭдс → подписка в TG» в таком виде не заработала.
Кампания на трафик дала 63 клика, но без целевых действий — формат больше работает как «холодный охват», а не источник заявок.
Вывод: как поддерживающий охват — ок, как основной лидогенератор — нет.
Поменять шаг конверсии.
Вместо «покупки» оптимизировать на микрозаявку: «записаться на консультацию/подбор», «получить прайс + 3 кейса до/после», «сделать тест-подбор длины и оттенка». Это резко увеличивает количество событий для обучения алгоритма.
Перенести холодный трафик в более предсказуемые каналы.
Построить ретаргет-воронку.
1-й контакт — оффер/портфолио → 2-й — отзывы и видео-процесс → 3-й — тест-подбор + персональное предложение → 4-й — ограничение по времени/количеству мест.
Переосмыслить роль Telegram.
Не «подписка ради подписки», а «канал с мгновенной пользой»: закреплённый пост-магнит «Гид по наращиванию: длины, оттенки, уход + чек-лист вопросов мастеру», кнопка «Получить подбор в 1 клик» (бот/форма), UTM-метки и обратная загрузка конверсий.
Подружить офлайн с рекламой.
Импорт звонков и записей из CRM обратно в рекламные кабинеты. Без этого любые алгоритмы остаются «слепыми».